Nom du blog :
perewenceslas
Description du blog :
Le Père Wenceslas, prêtre coopérateur de Gisors est l'ancien curé de la Sainte-Famille à Kigali
Catégorie :
Blog Politique
Date de création :
17.09.2007
Dernière mise à jour :
20.01.2021
>> Toutes les rubriques <<
· 2 ACTUALITES (1672)
· 6 ARCHIVES (18)
· 4 COMMUNIQUES DU CLIIR (16)
· 5 COMPRENDRE QUI EST WENCESLAS (12)
· 1 COMITE DE VIGILANCE POUR LA PRESOMPTION D'INNOCENCE ET UN JUGEMENT EN FRANCE DU PERE WENCESLAS (12)
· 3 PIERRE PEAN (12)
· 7 L'EGLISE DU RWANDA VICTIME (2)
· PROMESSE DE DONS (3)
Accueil
Gérer mon blog
Créer un blog
Livre d'or perewenceslas
Contactez-moi !
Faites passer mon Blog !
· Père Wenceslas
· 859 LES 5 MALADIES DE KAGAME
· 857 KAGAME FILS Futur généal ?
· 43 QUI EST LE GENERAL EMMANUEL HABYARIMANA ?
· 979 L'ESPAGNE POURSUIT 40 MILITAIRES RWANDAIS
· 793 Le Rapport Gersony et le génocide hutu
· 986 EXTRADITION D'ISSAC KAMALI
· 989 Hubert Vedrine agressé en pleine rue
· 685 Paul Kagame plus riche que OBAMA
· amadou deme
· 757 Un livre de Pierre Péan: Guerre secrète en Afrique
· 649 Origine du conflit Hutu-Tutsi au Rwanda
· rapport mucyo
· 21 ARRESTATION DE MONSEIGNEUR MISAGO
· habimana bonaventure
genocide génocide hutu congo création 2010 france article argent
Derniers commentairesbien mon cher wenceslas . malheureusemen t ces "énergumènes " ont détruit ta jeunesse mais mieux vaut tard que
Par Anonyme, le 06.07.2018
enfin
bravo a tous ceux qui l on soutenu depuis tant d annees. ils se reconnaitront. speciale dedicace a.. ge
Par Anonyme, le 24.06.2018
«il avait découvert un charnier de 80 cadavres dans la cour de l'école du village où il oeuvrait.
Par Anonyme, le 26.05.2018
bonne question à poser à michel robardey (médiapart) auteur du texte
bien cordialement monsieur verlinden htt
Par perewenceslas, le 18.02.2018
qqun a d'amples informations sur: "pourquoi le colonel vujkovic, attaché militaire us est arrivé à kigali pour
Par Peter Verlinden, le 15.01.2018
RD Congo : Un rapport de l’ONU révèle des crimes graves
Des efforts internationaux sont nécessaires pour créer des mécanismes garantissant la justice
(New York, le 1er octobre 2010) – Les membres des Nations Unies devraient entreprendre un effort international concerté pour entamer des enquêtes judiciaires sur les graves violations des droits humains commises en République démocratique du Congo documentées par l’ONU, et traduire leurs auteurs en justice, a déclaré Human Rights Watch aujourd’hui.
Le 1er octobre 2010, le Haut-commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme a publié le rapport de son projet de mapping (« état des lieux ») sur les droits humains au Congo. Ce rapport traite des violations les plus graves des droits humains et du droit international humanitaire commises au Congo entre mars 1993 et juin 2003.
« Ce rapport détaillé et approfondi est un rappel puissant de l’ampleur des crimes commis au Congo et de l’absence choquante de justice », a déclaré Kenneth Roth, directeur exécutif de Human Rights Watch.
« Ces événements ne peuvent plus être passés sous silence.
Suivi d’une action régionale et internationale ferme, ce rapport pourrait constituer une contribution majeure à la fin de l’impunité qui sous-tend le cycle d’atrocités dans la région africaine des Grands Lacs. »
Le rapport comprend une description de 617 incidents violents, survenus dans toutes les provinces, et montre le rôle de toutes les principales parties congolaises et étrangères qui s’en sont rendues responsables – notamment des militaires ou groupes armés du Rwanda, de l’Ouganda, du Burundi et de l’Angola.
Une précédente version du rapport a été divulguée à la presse en août.
Le gouvernement rwandais, dont les militaires sont accusés de certains des crimes les plus graves documentés dans le rapport, a réagi avec colère, menaçant de retirer des missions de l’ONU ses soldats du maintien de la paix si l’ONU publiait le rapport.
« L’ONU a fait ce qu’il fallait en refusant de céder à ces menaces et en publiant le rapport », a indiqué Kenneth Roth.
« Ces informations ont été étouffées pendant trop longtemps.
Le monde a le droit de savoir ce qui s’est passé, et les victimes ont droit à la justice. »
L’ONU a tenté d’enquêter sur certains des événements décrits dans le rapport, notamment en 1997 et 1998, mais ces enquêtes ont été bloquées à plusieurs reprises par le gouvernement congolais, dirigé alors par Laurent-Désiré Kabila, père de l’actuel président, Joseph Kabila.
En dépit de ces tentatives, des informations sur les massacres, les viols et autres exactions perpétrées contre des réfugiés rwandais et des citoyens congolais à la fin des années 90 ont été publiées à l’époque par l’ONU et par des organisations de défense des droits humains. Toutefois, aucune action n’a été entreprise pour exiger des comptes aux auteurs de ces crimes.
« Il est temps d’identifier et d’engager des poursuites contre les personnes qui ont perpétré et ordonné ces atrocités, en allant jusqu’au sommet de la chaîne de commandement », a insisté Kenneth Roth.
« Les gouvernements à travers le monde ont gardé le silence pendant que des centaines de milliers de civils non armés étaient massacrés au Congo.
Ils ont une responsabilité aujourd’hui de veiller à ce que la justice soit rendue. »
L’un des passages du rapport les plus controversés concerne les crimes commis par des militaires rwandais. Le rapport de l’ONU soulève la question de savoir si certains de ces crimes peuvent être qualifiés de « crimes de génocide ».
L’utilisation possible du terme de « génocide » pour décrire le comportement de l’armée rwandaise a dominé l’attention apportée par les médias à la couverture du rapport précédemment divulgué.
« Les questions de qualification et de terminologie sont importantes, mais ne devraient pas éclipser la nécessité d’agir sur le contenu du rapport, quelle que soit la façon dont les crimes sont qualifiés », a expliqué Kenneth Roth.
« À tout le moins, les troupes rwandaises et leurs alliés congolais ont commis des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité à une échelle massive, et de grands nombres de civils ont été tués en toute impunité.
C’est de cela que nous devons nous souvenir, et c’est cela qui réclame une action concertée pour la justice. »
Le rapporta reçu le soutien généralisé de la société civile congolaise, 220 organisations congolaises signant une déclaration saluant le rapport et appelant à un ensemble de mécanismes pour rendre la justice.
Le projet de mapping a pour origine les précédentes enquêtes menées par l’ONU sur les crimes commis au Congo entre 1993 et 1997.
En septembre 2005, la mission de maintien de la paix de l’ONU au Congo, la MONUC, a découvert trois fosses communes à Rutshuru, dans la province du Nord Kivu, dans l’est du Congo, liées à des crimes commis en 1996 et 1997.
Cette macabre découverte a servi de déclencheur à la réouverture des enquêtes.
Le Haut-commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme, avec le soutien du Secrétaire général de l’ONU, a démarré le projet de mapping et élargi le mandat pour inclure les crimes commis durant la seconde guerre du Congo, entre 1998 et 2003.
Le projet de mapping a été réalisé avec le soutien du gouvernement congolais.
Toutefois, le système judiciaire congolais n’a ni les capacités ni les garanties suffisantes d’indépendance pour rendre la justice pour ces crimes de manière adéquate, a indiqué Human Rights Watch.
Le rapport suggère en conséquence d’autres options, impliquant une combinaison de juridictions congolaises, étrangères et internationales.
Ces juridictions pourraient inclure un tribunal doté de personnel tant congolais qu’international, ainsi que des poursuites engagées par d’autres États sur la base de la compétence universelle.
Human Rights Watch appuie la création d’une chambre mixte, ayant compétence sur les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité commis par le passé et actuellement au Congo.
Les pays de la région dont les armées sont impliquées dans le rapport devraient mener leurs propres enquêtes et entreprendre une action contre les individus auteurs de crimes, a déclaré Human Rights Watch.
Le rapport est tout aussi important pour mettre en lumière les injustices du passé que pour sa pertinence relativement à la situation actuelle au Congo, a ajouté Human Rights Watch.
« Ce document va au-delà d’un simple rapport historique », a conclu Kenneth Roth. « Nombre des types d’exactions commises contre les civils et décrites par l’équipe de l’ONU se poursuivent au Congo de nos jours, nourries par une culture d’impunité.
La création d’un mécanisme de justice chargé de traiter les crimes du passé et du présent sera essentielle pour mettre fin à ce cycle d’impunité et de violence. »
Pour d’autres informations sur le rapport de l’ONU et sur la réponse de Human Rights Watch, veuillez suivre le lien : http://www.hrw.org/node/93366
Pour consulter d’autres documents publiés par Human Rights Watch sur la République démocratique du Congo, veuillez suivre le lien :
http://www.hrw.org/fr/africa/democratic-republic-congo
Pour plus d’informations, veuillez contacter :
À Londres, Anneke Van Woudenberg (anglais, français) : +44-7711-664960 (portable)
À Londres, Carina Tertsakian (anglais, français) : +44-7903-503297 (portable)
À New York, Reed Brody (anglais, français, portugais, espagnol): + 1-917-388-6745 (portable)