801 AMNESTY DENONCE L'IDEOLOGIE DU GENOCIDE

Au Rwanda, des lois formulées en termes vagues permettent d'ériger en infraction toute critique à l'égard du gouvernement

De nombreux avocats rwandais sont incapables de définir précisément la notion d'« idéologie du génocide ».

© Amnesty International

31 août 2010

Le nouveau gouvernement du Rwanda doit de toute urgence réviser les lois relatives à l'« idéologie du génocide » et au « sectarisme », rédigées en termes vagues, dont il se sert pour éradiquer toute dissidence politique et museler la liberté de parole, écrit Amnesty International dans le rapport qu'elle publie ce mardi 31 août 2010.

Intitulé Rwanda: Safer to Stay Silent: The Chilling Effect of Rwanda's Laws on ‘Genocide Ideology' and ‘Sectarianism' et partiellement traduit en français sous le titre Rwanda. Il est plus prudent de garder le silence. Les conséquences effrayantes des lois rwandaises sur l'« idéologie du génocide » et le « sectarisme », ce document montre que ces textes de loi, formulés en des termes ambigus, sont détournés pour ériger en infractions les critiques visant le gouvernement et la dissidence légitime qu'exercent les membres de l'opposition, les défenseurs des droits humains et les journalistes.

« En raison de l'ambiguïté des lois sur l'“idéologie du génocide” et le “sectarisme”, les Rwandais vivent dans la peur d'être punis pour avoir dit ce qu'il ne fallait pas, a expliqué Erwin van der Borght, directeur du programme Afrique d'Amnesty International. La plupart choisissent la sécurité et préfèrent se taire. »

Amnesty International a constaté que de nombreux Rwandais, y compris des spécialistes de la législation rwandaise, notamment des avocats et des défenseurs des droits humains, étaient incapables de définir précisément la notion d'« idéologie du génocide ». Même les juges, professionnels chargés d'appliquer la loi, ont noté le caractère vague et abstrait de ce texte.

À la veille de l'élection présidentielle du 9 août, deux candidats de l'opposition ont été arrêtés et inculpés, entre autres chefs, d'« idéologie du génocide ». Le rédacteur en chef d'une publication a également été interpellé pour les mêmes motifs.

Lire la Suite